Nejlevnější financování nemusí být to nejlepší. U developerského projektu je stejně důležité, aby jeho délka odpovídala skutečnému průběhu projektu.
Příliš krátké financování vytváří tlak na cash-flow. Developer může být nucen prodávat jednotky dříve, než je pro projekt ekonomicky výhodné, nebo hledat nové financování v nevhodný okamžik. Příliš dlouhé financování zase znamená, že kapitál zůstává v projektu déle, než je nutné, a zvyšuje celkové finanční náklady.
Optimální doba proto nevychází pouze z délky samotné výstavby. Je potřeba počítat celý finanční cyklus projektu – od akvizice pozemku přes přípravu a povolení, výstavbu až po prodej a splacení financování. Rezerva je přitom stejně důležitá jako samotný harmonogram.
V praxi může být například projekt plánovaný na výstavbu 18 měsíců financován výrazně déle. Pokud se započítá příprava projektu, postupný prodej jednotek a čas potřebný na dokončení transakcí, může být reálná potřeba kapitálu například 30 měsíců.
Právě tady vzniká rozdíl mezi plánem na papíře a skutečným cash-flow projektu. Developer by měl předem modelovat nejen optimistický scénář, ale také zpoždění výstavby, pomalejší prodej nebo změnu tržních podmínek.
Dobře nastavené financování není tedy ani co nejkratší, ani co nejdelší. Je tak dlouhé, aby poskytlo projektu dostatečný prostor pro bezpečné dokončení a prodej, ale zároveň zbytečně nezvyšovalo náklady na kapitál.
U developerského projektu totiž není rozhodující jen to, kolik financování stojí. Důležité je také, zda vydrží celý projektový cyklus.
